投融資決策模型的構建方法，包括數據來源和處理方法、模型的選擇和設定參數以及模型的優化和驗證。然后對模型中存在的問題和不足之處進行了討論，提出了改進和優化的方法和措施，并對優化后的模型應用效果進行了評估。

一、PPP模式新機制項目投融資決策模型的構建方法

（一）數據來源和處理方法

在構建PPP 模式新機制項目投融資決策模型時，需要收集和處理相關數據。數據來源包括政府統計數據、市場研究報告、金融機構的報告等。在對數據進行處理時，可以選擇不同的路徑，以數據清洗的方案進行，或以數據整合的方式進行，抑或者以數據分析的模式開展，當然上述三種方案各有優勢，可根據不同情況合理選擇。

（二）模型的選擇和設定參數

根據PPP 模式新機制項目的特點和需求，選擇合適的投融資決策模型。常用的模型有凈現值法（NPV）、內部收益率法（IRR）和風險調整回報率法（RAROC）等。在選擇模型時，需要考慮模型的適用性、準確性和易用性等因素。設定模型參數是模型構建的關鍵步驟之一。參數的設定需要根據實際數據和業務需求進行調整。通常參數包括預期現金流入、現金流出、折現率、項目期限等。在設定參數時，需要進行敏感性分析，以評估參數變化對模型結果的影響。

（三）模型的優化和驗證

在完成模型構建后，需要對模型進行優化和驗證。優化主要是通過調整模型參數，提高模型的準確性和穩定性。驗證是通過將模型應用于實際案例，檢驗模型的預測能力和可靠性。優化和驗證過程中，可以使用交叉驗證等方法進行參數調優。同時，采用敏感性分析方法進行模型驗證。在驗證過程中，需要關注模型的穩定性、準確性和可解釋性等指標，以確保模型能夠滿足實際需求。

二、PPP 模式新機制項目投融資決策模型的改進與優化

（一）模型中存在的問題和不足之處

在PPP 模式新機制項目投融資決策模型中，存在以下問題和不足之處：風險評估不夠全面，現有模型在風險評估方面的考慮還比較片面，往往只注重技術和市場風險，忽視了政策、環境和社會等因素對項目的潛在影響。財務測算的數據來源有限，模型的財務測算部分可能無法準確地獲得和評估項目相關的收入和成本數據，使對項目的貢獻和回報的預測不夠準確。融資協商的綜合性不足，現有模型往往只注重融資利率和期限等表面因素，忽視了更重要的融資條件，如靈活性、還款方式等對投資效果的影響。

（二）改進和優化的方法和措施

為了改進和優化PPP 模式新機制項目投融資決策模型，應采取以下方法和措施：拓寬風險評估的角度，在風險評估中應審慎考慮政策、環境和社會等方面的因素對項目的可能影響，并充分聽取利益相關方的意見，以完善風險預警機制。優化財務測算的數據源，通過搜集項目的歷史數據、市場調研和專家意見等渠道，確保獲得準確可靠的收入和成本數據，并加強對財務變量的敏感性分析，提高預測的準確性。多角度評估融資條件，除了利率和期限，還應考慮融資的靈活性、還款方式等因素對項目回報的潛在影響。另外，在決策過程中應建立共識決策模型，考慮包括政府、融資機構、投資方和項目實施方等各方的利益和意見，以促進合作和實現共贏。

（三）優化后的模型應用效果評估

改進和優化后的PPP 模式新機制項目投融資決策模型將具備更全面和準確的決策依據，從而能夠更好地實現項目的目標和利益最大化。模型的應用可以達成以下效果。新增風險評估指標，提高對項目的風險管理能力，降低風險對項目的不確定性影響，增加項目的可持續性和可控性。通過改善財務測算數據的來源和特征，提高財務決策的精準度和準確性，從而更好地評估項目的收入與支出，并推動項目的經濟可行性和價值創造。考慮融資條件的綜合性和籌資方式的多樣化，優化融資協商過程，提高融資效果和資金的可持續供給。引入共識決策模型，客觀體現各方的利益和意見，有效解決項目決策糾紛，促進各方的合作和共同發展。

三、結語

綜上所述，PPP 模式新機制項目投融資決策模型在城市軌道交通和市政基礎設施建設等項目中發揮了重要作用。通過對項目的投融資決策進行科學分析和評估，可以有效地優化資源配置，降低項目風險，提高項目的經濟效益和社會效益。然而，模型中仍存在一些問題和不足之處，如風險評估不夠全面、財務測算數據來源有限、融資協商綜合性不足等。為改進和優化模型，應拓寬風險評估角度、優化財務測算數據源、多角度評估融資條件，并引入共識決策模型。通過這些改進和優化措施，模型的應用效果將得到提升，能夠更好地實現項目的目標和利益最大化，促進各方的合作和共同發展。(作者：潘飛)